Cortina d'Ampezzo / Vancouver /Segovia / Liberec

giuseppe liucci, 27/07/2014 18:04:

---

Bolelli continua a giocare challenger nel suo picco di forma. Programmazione ambiziosa, nulla da dire a riguardo.

---

giuseppe liucci, 31/07/2014 21:44:

---

Hai capito Adelchi..

Qualche settimana fa ha detto in un'intervista che avrebbe provato a costruirsi una carriera dignitosa. Comincia bene.

---

Grifone HHH 86, 04/08/2014 08:10:

---

direi di si, speriamo che riesca a bissare e trissare questo bel torneo, pensare che su livetennis e simili in molti li consigliavano il ritiro..

---

Cos6, 05/08/2014 22:55:

---

http://www.tennisbest.com/archivio/9009-cortina-i-campi-l-esibizione

---

A differenza di quasi tutti gli altri challenger italiani, avete optato per l’ingresso a pagamento. Come mai questa decisione?
Abbiamo messo l’ingresso a pagamento sin dal lunedì, lasciando le qualificazioni gratuite. Motivo? Il livello dei challenger è molto alto, e abbiamo allestito questo torneo con grande impegno e qualità. I prezzi erano comunque popolari: 10 euro con 50% di sconto per gli Under 26. Se regali l’ingresso, a volte, sembra che non dai valore all'evento e rischi di sminuirlo. Inoltre una location come Cortina meritava. Durante il Roland Garros ho partecipato a una riunione a Parigi, in cui i vertici dell’ATP hanno spiegato l’indirizzo che daranno nei prossimi anni: l’obiettivo è alzare il livello dei challenger in generale. Si è parlato anche di questo punto, ed era emerso il discorso: senza l’ingresso a pagamento, si rischia di sminuire il torneo. La risposta del pubblico è stata ottima. Non abbiamo subito alcun contraccolpo e siamo sicuri di aver fatto la scelta giusta.

---

Probabilmente giusto,però non bisogna esagerare con i prezzi e lasciare liberi almeno i primi giorni...

---

rogerthebest94, 06/08/2014 00:12:

---

Argomento mooolto interessante e sul quale c'è molto da discutere direi.. allora far pagare secondo me per un challenger ci stà almeno per le fasi finali (semifinali e finale) dove comunque la gente viene ed è diposta a pagare un prezzo per entrare (ma io in generale non fare pagare più di 5€ anche perchè ricordiamo che siamo in crisi e quindi magari molti deciderebbero di starsene a casa..). Facendo pagare sicuramente si tolgono gli appassionati occasionali, quelli che magari vedono tennis dal vivo solo in occasione del torneo di casa mentre restano quelli "assidui" e più competenti ma ripeto non bosgna esagerare col prezzo perchè stiamo pur sempre parlando di un torneo challenger.. Io però non condivido affatto il motivo epr cui gli organizzatori scelgono di far pagare.. non è che se non fai pagare il torneo perde di importanza.. si possono avere le tribune stra colme di appassionati anche senza far pagare un euro.. Ogni anno il challenger di Bergamo ad esempio che offre l'ingresso gratuito dal primo all'ultimo giorno è un successone di pubblico e per le semi e la finale c'è un palazzetto di 2.500 posti stra pieno.. A Manerbio invece, altro challenger ahinoi defunto c'era l'ingresso a pagamento sin dalle qualificazioni (5€.. il che secondo me era scandaloso..). Quest'anno invece sono andato a Vercelli dove per il primo anno hanno organizzato un challnger da 50.000 $ e l'ingresso era gratuito..


Io insomma dico che il fatto di far pagare in sè non è sbagliato ma il fatto che se si paga faccia sembrare l'evento di maggior spicco non mi piace molto come filosofia..

P.S: Non ho guardato durante le finali.. ma vuoi anche per il maltempo ma Cortina durante la settimana dallo streaming non ho visto moltissima gente..

---

Cos6, 07/08/2014 20:27:

---

Concordo con il tuo pensiero.Magari nei 10€ potrebbe essere incluso qualche benefit tipo parcheggio o bus gratis...

---