L.A.

Vorrei sapere secondo voi quando uno dei mercati più grandi degli Usa, se non il più grande tornerà ad avere una squadra, e voi come li chiamereste?:?:

Io li chiamerei Suns anche se ci sono già i Phoenix della NBA., comunque credo che non ci sia l'interesse per creare una nuova franchigia in quanto, come già spiegato da Bebo, nessuno vuole investire per costruire uno stadio.
Possiamo organizzare noi del forum una colletta, poi ci divideremo i compiti nel management ( io però vorrei giocare ngli special teams)....AAAARGH
Bye

Per ora non se ne parla nemmeno. La NFL, dopo anni di sbandamenti vari, dopo avere aspettato di raggiungere il numero di 32 franchigie, ha riordinato le division con relativi spostamenti (e non sono cose che ha voglia di fare tutti i giorni), visto anche che nel 1976 sono entrate le nuove franchigie di Tampa Bay e Seattle poi niente fino a al 1995 tranne qualche spostamento dei Cardinals da St.Louis a Phoenix e dei Raiders da Oakland a L.A. e ritorno, quindi nel 1995 le new entry di Jacksonville e Carolina e poi i Rams che da L.A. si spostano a St.Louis, i Ravens che sorgono dalle ceneri dei Browns che poi risorgono un paio d'anni dopo e gli Oilers che si spostano da Houston nel Tennesse e cambiano nome e infine la nascita dell'ultima franchigia nuova di zecca dei Texans (città che ritorna ad essere presente e nome riciclato).
Quindi per ora siamo a posto. Los Angeles è già satura di football con il College visto che USC e UCLA hanno grande seguito (con USC tornata ai vertici classificandosi IV nel ranking finale).

vorrei capire perche' e' "indispensabile "un nuovo stadio !Il Colliseum (dove giocavano i Rams ) od il "rose bowl "di pasadina non potrebbero andar bene .Poi io sono un conservatore e vorrei " riavere "i L.A. RAMS , i S T L Cardinals, Houston Oilers .

Da buon conservatore, allora, vorresti rivedere i CLEVELAND Rams ed i RACINE Cardinals 8) 8) 8)

[Modificato da Foglio 24/01/2003 23.29]

conservatore ,non jurassico!
Francamente trovo assurdo il sistema americano di trasferire il nome da una citta' all'altra . Una volta creati ,che ne so' , i Balt colts ,questi dovrebbero rimanere colts solo a baltimora e non ad indianapolis .Trovo sicuramente piu' sensato il sistema del citta' nuova nome nuovo , come e' successo con i ravens od i titans . Deve essere una sensazione stranissima andare allo stadio per assistere a ST Louis RAMs contro ARIZ CARDINALS .Un cinquantenne di STL LoUIS per chi tifa? Al sabato va a vedere una partita dei STL Card di Baseball ,poi il giorno dopo torna allo stadio con i Cardinals che sono di Phoenix !
mah 'sti Ammercani io non li capisco:?:

Pensa nella NBA che ha gli UTAH JAZZ con i mormoni che a stento sanno cos'è il Jazz!!!!

Ed L.A. Lakers? I Lakers cosa sono i vip che nuotano nelle piscine delle loro ville?

certo sempre meglio che in Italia dove le squadre di basket e molti altri sport vengono identificate con lo sponsor .

verissimo !:(