Le navi di Chittim

Nella Torre di Guardia del 15 ottobre 2007 c'è un articolo sulle "navi di Chittim". Nelle pagine 18 e 19 si parla delle profezie bibliche in cui vengono menzionate le navi di Chittim, e si cita il passo di Numeri 24:2, 24.

Nulla si dice di un'altra profezia che, a dire dei TdG, si adempirebbe nel nostro tempo, quella di Daniele 11:30

«E certamente verranno contro di lui le navi di Chittim, e se ne dovrà contristare».

Come spiega la WTS questo passo?

Le navi di Chittim, secondo il loro “intendimento”, «risultarono essere [durante la prima guerra mondiale] principalmente le navi della Gran Bretagna, al largo della costa occidentale dell’Europa», coadiuvate in seguito dalle navi da guerra statunitensi. ("Prestate attenzione alla profezie di Daniele" p.264, §§ 13,14; grassetto mio).

In realtà queste navi, se leggiamo il cap. 11 di Daniele senza fare le acrobazie ed i salti mortali del CD, sono semplicemente le navi dei romani che fermarono i tentativi di invasione dell'Egitto da parte di Antioco IV. Infatti, una volta occupata Menfi, Antioco IV si dirigeva verso Alessandria, quando gli venne incontro – a bordo di navi triremi – nei pressi di Alessandria, il console Gaio Popilio Lenate che gli intimò a nome del Senato Romano di lasciare immediatamente l’Egitto.
Anche nel commentario della Società si legge:
«Su richiesta del sovrano egiziano Tolomeo VI, Roma invia in Egitto l’ambasciatore Caio Popilio Lenate. Questi arriva con una flotta imponente e con gli ordini del senato romano che Antioco IV rinunci al regno d’Egitto e si ritiri dal paese … Antioco IV chiede tempo per consultare i suoi consiglieri, ma Popilio Lenate traccia un cerchio intorno al re e gli intima di rispondere prima di oltrepassarlo. Umiliato, Antioco IV aderisce alle richieste di Roma e nel 168 a.E.V. torna in Siria» (grassetto mio).

L’espressione navi di Chittim designa in questo passo sicuramente le navi dei romani. La volgata rende la parola con «romani». Chittim designava, originariamente, Cipro, ma nella Bibbia sono chiamate in questo modo anche le regioni marittime, specialmente di occidente (cfr. Gen. 10:4, Num. 24:24, Is. 23:1, Is 23:12, Ger. 2:10, Ez. 27:6 = volg. «Italia»).

La WTS non dice nulla di questo adempimento storico e certo del passo di Daniele. E tace anche sulle sue a dir poco strampalate interpretazioni, con le quali si vorrebbero identificare le navi di Chittim con la Royal Navy e la marina degli USA.


Le navi di Chittim, secondo la WTS


Achille

Caro Achille,

Ricordo che questo soggetto, navi di Chittim, a suo tempo mi aveva lasciato un po' perplesso nella "spiegazione"(?) della WTS. Allora ilmio senso critico nei confronti del "canale che Dio usa" era praticamente inesistente.

Oggi che il mio senso critico e' un po' piu' presente sono sconcertato: per le arbitrarie ed inpiegabili applicazioni che fa la WTS, ed anche ricordando per come tutto veniva accettato perche' veniva dagli "unti di Geova".

Benedetto il giorno che sono incappato in un argomento che ha stimolato quel poco che rimanava del mio senso critico, e benedetta la prima telefonata che ho avuto con te (non poco preoccupato ed ancora condizionato) per iscrivermi alla "vecchia ML quando ero ancora "un apostata di primo pelo".

Un caro saluto dal vecchio
Matisse

PS: sono stato un po' OT, ma l'argomento mi ha stimolato.

I TdG, quando hanno uscite come quella sopra citata, sono talmente inquadrabili nello schema tipico della setta millenarista del “terzo protestantesimo” americano da essere ai limiti della barzelletta basata sul trionfo del luogo comune.