la scoperta dell'acqua calda?

quelle due famose pellicole scadute di TMAX400 che ho trovato le ho "bruciate" in una giornata perché ero curioso di vedere come venivano.

Una l'ho esposta a 200 e l'ho sviluppata per 8' con agitazione iniziale e 3 ribaltamenti (10 sec.) ogni due minuti.

Una invece l'ho esposta a 100 e sviluppata 5' con agitazione continua.

La prima ha un buon contrasto sulle luci ma ombre smorte e piatte.
La seconda ha un contrasto perfetto, davvero notevole anche nelle ombre che non risultano per niente slavate, un'immagine brillante insomma.

Ma la prima ha una nitidezza eccellente,grana poco visibile anche sul 18x24.
La seconda invece ha i dettagli impastati in maniera incredibile, si direbbero foto fatte nemmeno con la stessa macchina, la grana é sempre poca, ma sembrano sfuocate tanto sono molli come dettaglio!

Ora avevo sentito che un'eccessiva agitazione non favorisce la separazione dei grani d'argento, ma non pensavo uno sfacelo del genere...peccato perché le foto cosi fatte si stampano da sole, ma non oltre il 13x18

chissà se si potrà ottenere la nitidezza della prima ed il contrasto della seconda...

scordavo: Rodinal 1+50

Solitamente il Rodinal é uno sviluppo, tutto sommato, ad alta acutanza. Dunque l'agitazione, a mio avviso eccessiva, non ha favorito il ricambio dello sviluppo fresco con quello esausto nelle zone di confine che avrebbe aumentato l'annerimento dei contorni e dunque migliorato la "nitidezza" generale della foto.

Massimo