Scritto da: Running back 03/02/2006 17.39
scusa Ugucci ma ste schede chi le fa ???
Tra i pregi ci mettono che è molto rapido e un atleta superbo poi tra i difetti ci trovi che è non ha velocità da top runner e che ha problemi fisici....
mah !! ![[SM=x72943]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/115386_28.gif)
l'ho prese da un sito specializzato in draft (io l'ho solo tradotte)
forse non l'ho tradotte bene, ma quando leggi queste schede (almeno io faccio così) devi cercare di vederci le sfumature...
in queste schede si parla di prospetti che arrivano al draft NFL e che quindi sono tutti ottimi atleti ogniuno con una propria caratteristica che lì differenzia dagli altri (rispetto alla miriade di giocatori che tentano la carriera in questo sport, solo una piccolissima percentuale riesce ad arrivare al professionismo, è una selezione che parte da molto in basso ancor prima che nelle high school) e poi si descrivono le qualità che l'atleta ha espresso nel college ma che, in prospettiva NFL, devono essere valutate con occhio molto più critico e selettivo...
ad esempio, un giocatore rapido, un'atleta superbo non è detto che sia per forza veloce con un top runner....e poi quando si parla di limiti fisici (e non di problemi fisici) perso si voglia intendere che non ha il fisico del rb modello, com'è il caso ad esmpio di S.Williams (rb dei Bills) che a Buffalo ha fatto vedere ottime cose ma che al draft non è stato selezionato per i suoi 5-7 di altezza (n.b. è stato preso tra i rookie free agent)....questo poi viene chiarito ancora meglio nelle note della scheda che hai quotato e dove c'è scritto:"....probabilmente nella NFL verrà utilizzato nei terzi down..... non ha le misure giuste (ideali) ma non si possono ignorare le sue abilità e la sua produttività."
________________________________
[Modificato da Ugucci 03/02/2006 23.11]